严格来说，刚拿到诺贝尔物理学奖的真锅淑郎，不是日本人，而是美籍日裔，那就是美国人无疑。

因此，日本首相岸田文雄说，他获奖是日本国民的骄傲，多多少少也有自我贴金的意思。就好比奥运赛场，美籍日本人拿冠军，金牌只能也必须算在美国名下。

但这还是让人很感慨，或者说，这才是日本真正的可怕之处。

我总觉得，日本的可怕，不在于其军事实力，再强能强到哪里去，更不在于经济和人口，而是科研的潜力。

要知道，早在2001年，日本政府曾制定了一项雄心勃勃的科学计划，口号是“50年内拿30个诺贝尔奖”。此前，在诺奖的百年历史中，作为世界经济大国的日本，还只有9位得主。

当时很多人都以为日本人又在吹牛，包括日本科学家野依良治，毫不客气地抨击这样的目标“很没脑子”。但结果，他当年就拿到了诺贝尔化学奖，算是一个开门红。

以后每年的诺贝尔科学奖，似乎总能让日本人有点惊喜。去年颗粒无收，日本人很失望。但今年物理学奖，研究气候变化的真锅淑郎中奖，虽然是美籍，但毕竟还是日裔。

算起来，从2001至2021年，获诺奖的日本人已有20位（包括三名美籍日裔）。照这样的节奏，“50年30个”目标，应该没什么悬念。

现在世界的奖项很多，诺贝尔奖也不乏争议，尤其是非科学领域，猫腻也不少，但诺贝尔科学奖，或多或少还是可以看出一个学者的真正实力，乃至一个国家的科技实力。

看看日本，想想中国。毫不客气地说，中国要加油啊。

最近40年，中国经济成就世界瞩目，科研进步也是不争事实。但作为巅峰水平的重大发明发现呢，以诺贝尔科学奖为例，到目前为止，还只有屠呦呦一个人获得过，而且获奖的项目，还是40多年前的发现。

日本人那么频繁能拿诺奖，难道是日本人更聪明？

我相信，所有中国人都不会赞同。想想古代中国，我们一个又一个重大发明，改变了整个人类历史的进程。难道现在的中国人都是“九斤老太——一代不如一代”？

综合媒体报道过的一些侧面，探讨一下日本人的科研水平吧。

1，货币上的秘密。

很多文章都提到了日本的纸币，确实让人深思。

在绝大多数国家，钞票上的人物，往往都是政治家。

日本则是例外，清一色学者。

一千元日元钞票，上面人物是野口英世，日本著名生物学家，1928年，他在非洲研究黄热病时因传染上病毒而去世，他的墓碑上写着：“他毕生致力于科学，他为人类而生，为人类而死。”

五千元日币上的人物，是日本著名女作家樋口一叶，说起来，她还当过《朝日新闻》的记者，写下很多批判现实主义著作，去世时年仅24岁。

最大面额一万日元上的那个人物，则是日本教育家、思想家福泽谕吉，他被认为是“日本近代教育之父”。当然，也必须指出，他是一个军国主义教育者，主张日本“脱亚”，还是侵略中国的一个积极鼓吹者，或多或少，这也反映出日本人的历史观吧。

看到一位朋友曾撰文这样感叹：将最崇敬的人印在每一个国民、每天都在数次进行的日常活动里，意味着最隆重的怀念、最深刻的尊敬。日本人对知识渊博的人表达最大敬仰。

对教育的高度重视，坦率地说，中国与日本，应该还存在差距。

当年甲午海战，清朝战败，赔偿白银2亿多两。按照一些文章介绍，当时的日本明治政府，从中提取1000万日圆（占赔款总额的2.8%），设立了教育基金，资助日本的义务教育。

由于这笔资金，到1898年，日本儿童入学率达到了97%；到1910年左右，日本已完全普及了国民教育。

想想确实让人扼腕，中国的海军军费被挪用修建颐和园，日本却用中国赔款加强军备、普及义务教育。教训惨痛啊！

2、这样对待失败。

看到一位赴日科学家的文章，谈了他的一个亲身感触：

我第一次参加日本实验室内的小组会（seminar）。让我惊讶的是他们对待所谓"错误"结果的态度。他们会非常认真地研讨结果错在什么地方，为什么错。但他们不会对研究者本人提出任何批评。

失败是成功之母，这个道理人人皆知，日本人真正做到了。与此成鲜明对比的是，我们往往压制失败，动不动就追责。那么以后，谁还敢去尝试新的东西呢？甚至，谁还敢说真话呢？