自2020年疫情暴发以来，中国始终坚持“人民至上、生命至上”的防疫理念，把人民生命安全和身体健康放在第一位。正是实施了“动态清零”政策，中国的累计新冠肺炎确诊病例和死亡人数才能够一直保持在一个相对很低的水平。

鉴于全球疫情形势仍旧严峻，中国继续坚持“动态清零”，显然是最务实也最合理的选择。中国的人口超过14亿，人口密度太大，东西部、城乡间发展不平衡不充分，人均医疗资源少，老龄和慢性病人口规模庞大，很多地方根本经受不住新冠病毒感染潮。此前，国家卫生健康委新冠肺炎疫情应对处置工作领导小组专家组组长梁万年就表示，如果中国“躺平”，疫情对这些弱势群体来说将是一场灾难。

在一些国家，老人、病人、穷人在社会上很难发出声音，主流舆论也很少关注这部分人群，他们似乎是可以被牺牲的“少数”。但在中国不是这样。中国“以人为本”的政治理念，意味着在社会实践中“不让任何人掉队”。一些西方国家急于享受“自由”，买单的却是数百万老年人、少数族裔、低收入人群等社会弱势群体；中国大城市上千万人暂时牺牲自由，换取的则是包括更广大的三四线城市、乡村亿万人民的生命和尊严，这是真正的人权。

事实上，谁也不能说“动态清零已经不合时宜了”，因为新冠病毒仍在继续变异，新一轮疫情可能在任何时候袭来，那些已经“与病毒共存”的国家，也可能重回紧急状态。4月8日，英国首相约翰逊表示，若出现更强毒株，他“不能排除”再一次因疫情封城的可能性。任何国家领导人如若排除可以挽救生命的措施，都是“不负责任的”。

吴尊友此前也表示，部分国家经过多种尝试后，找不到理想的控制新冠肺炎疫情的策略，干脆“躺平”，这其实是一种无奈的选择。一旦发病和死亡人数大幅上升，这些国家又会收紧防控策略。

相较之下，中国的“动态清零”政策一直执行得相当有效。当出现病例或者疫情后，监控体系能够快速发现，快速切断传播链条，使新发疫情不造成持续性的社区传播。中国的很多大城市，例如深圳就是利用“动态清零”政策，迅速进行封控和隔离，在极短的时间内控制住了疫情，绝大多数市民的生活和工作都没有受到太大的影响。根据国家卫健委披露的消息，中国的新冠肺炎疫情防控工作基本上都在1-2个最长潜伏期内快速处置、快速扑灭疫情。例如，2022年1月天津出现疫情时，采样过千万人仅用时4.5小时，且封控区域精准到商户、单元。在北京，虽然也出现了几十例病例，有一两个街区被封锁，但全市2000多万市民的生活总体而言仍然能够保持正常。

当然，这离不开人民对政府政策的大力支持。4月下旬，北京一男子得知自己是密切接触者后，没有回小区，而是在自己的车里自我隔离了10多个小时，并迅速向防疫部门报告。正是因为他及时果断的行动，他所在的社区仅用14个小时就实现了解封，居民生活迅速恢复了正常。

我们相信，面对新冠肺炎疫情，每个国家和地区都是在权衡利弊、深思熟虑之后，选择了最适合本国国情的防疫道路