作为当今可用的最安全、去中心化的交易系统，区块链正在取得进展，但这真的是最好的选择吗？

一直以来，区块链技术被誉为解决高收费、集中支付系统和网络犯罪分子的终极解决方案，在支付解决方案
市场享有一定的声誉。

今年 8 月的时候，一个孤独的黑客从国际加密货币交易所 Poly Network盗走了 6 亿美元。

1 白话解说，重现 Poly Network 6 亿美元盗币案_**

**_

2 拨开 Poly Network 攻击事件的迷雾，成都链安成为首家提前找到攻击源头的安全公司

3 成都链安关于 Poly Network 被攻击事件全解析__

这一事件引起了人们的震惊和不安，不仅是因为“抢劫”的规模之大，6 亿美元更是 DeFi 历史上金额最大的盗币事件，该黑客声称在寻找系统漏洞仅仅 " 几个小时 " 之后就完成了这一壮举。作为对技术专家的一种看似 " 竖起大拇指 " 的姿态，肇事者随后在社交网站 Twitter 上发布了他们的黑客攻击过程的问答指南，而这一事件发生后仅 24 小时。

随后，资金被归还，黑客承认实施盗窃是为了证明一个观点，并强调 Poly Network 使用的 DeFi （去中心化的金融）系统的漏洞。

黑客也“内卷”吗？偏爱 攻击 DeFi

Poly Network 盗币案所强调的是，使用区块链技术的 DeFi 系统可能存在严重的漏洞。这起案件也不是 2021 年发生的第一起 DeFi。数据表明，针对区块链实体的网络犯罪正在不断上升，黑客也偏爱攻击 DeFi 相关项目。比如：

2021 年 2 月，Year Finance 被黑客盗取了 1100 万美元。

在同一个月_，Alpha Finance 被__网络犯罪__分子盗走 3700 万美元。_

2021 年 3 月，Meerkat Finance 遭遇漏洞，其账户被盗 3200 万美元。

这说明，没有系统有着绝对的安全。

最终，这一事件证明，今天使用的任何系统都不能声称是 " 不可入侵的 "。事实上，最近一连串的漏洞甚至促使英格兰银行表明他们对数字货币和去中心化系统的立场。

DCM 戴盛资本的监管变革和监管技术主管 Karan Kapoor 解释说：" 在中央银行数字货币（CBDC）方面，英格兰银行已经建议，数字英镑不一定要建立在区块链技术上，可以使用更加集中的技术。然而，我们看到许多其他国家选择使用分布式账本技术（DLT）来设计他们的数字货币，例如瑞典的电子克朗目前正处于试点阶段 "。

Kapoor 还建议，区块链的广泛吸收不一定有保障。他说：" 中央银行是否会采用 DLT/ 区块链技术，部分取决于他们希望向用户提供的隐私水平，部分取决于数字货币的目的，无论是用于零售还是批发。"

拒绝“躺平”，区块链有哪些优势

不管最近的安全事件情况如何，区块链技术都具有广泛的优势，这就是为什么它被认为是如此重要的交易解决方案的原因。随着加密货币的普及，对分类帐式交易的需求要高得多。

Wirex 首席执行官马特维耶夫解释说：“（去中心化）区块链解决方案当然具有许多优势，例如没有单点故障和交易对手风险。这是什么意思？通俗地说，就是区块链上的合同和规则都是透明的。”

他继续说道，“对于主流供应商来说，他们同时提供了机会和威胁。如果他们能够调整他们的商业模式，他们也可以自己参与使用这些平台。”

然而，他指出，如果供应商的模型基于对处理和履行合同交易等“中间人”行为收取高额费用，他们将被更便宜、更透明且可能更快的区块链替代方案削弱。